Idag när jag surfade runt lite på internet hittade jag en mycket roade nyhet där både en apa och fotograf är inblandade, låter lite som jag i ett nötskal, höhö. Nejdå, men så här var det: fotografen David Slater lämnade en kamera obevakad i skogen som ett experiment. Det som då hände var att en apa lyckades ta en ett par selfies med kameran. Det har länge pågått en strid om vem som egentligen äger bilderna som apan tog i smyg. Är det David? Eller rentav Apan själv? David själv menar att han äger fotona som togs och vägrar att ta bort dessa från sin hemsida, medan PETA (People for the Ethical Treatment of Animal) lämnat in en anmälan till domstolen. Organsationen menar att apan som är 6 år och heter Naruto borde ha rätt till bilderna och föreslår att man skänker pengarna som fotona genererat till apan och dennas apsläkt. U.S. Copyright Office anser att ett djur inte kan äga ett foto eftersom en apa inte är en människa.
Jag måste säga att jag tycker detta är hysterisk roligt! Kolla bara på bilden ovan, hur gullig är inte apan då? Och smajlet, vilket linslus alltså! Som fotograf kan jag verkligen tänka mig att det måste ha varit en roktigt häftig händelse. Tänk er själva, du bläddrar lite förstrött igenom ditt arkiv i kameran och finner en hel rad med selfies av en apa som posar för glatta livet. Helt sjukt kul! Gällande min åsikt i frågan är jag nog inne på samma linje som U.S. Copyright Office, ett djur kan inte äga en bild.
Vad anser du vara rätt i fallet?